Bon un petit mot sur GTA IV mais ça m'arrache littéralement la gueule de le faire, car malgré mon attachement à la série, GTA IV m'a fortement déçu.
GTA III : Liberty City (New York City), c'était la plongée dans un monde en 3D ou tout était permis, voler des voitures, tirer au sniper depuis les toits des bâtiments, se taper des prostituées dans sa voiture, voire pourquoi pas la buter après coup pour récupérer son argent, TOUT était possible dans ce jeu FABULEUX.
Pouvait-on faire mieux?
Oui avec GTA : Vice City (Miami), les scooters, les motos, les avions, les hélicoptères, et surtout les maisons et entreprises que l'on pouvait acheter et qui nous rapportaient de l'argent.
Pouvaient on encore faire mieux?
Oui avec GTA : San Andreas....pas une ville, toute une région avec trois grandes villes : Los Santos (Los Angeles), San Fierro (San Francisco) et Las Venturas (Las Vegas) plus 7 ou 8 petits villages et de grandes étendues de terrain avec de grandes forêts ou le désert.
Un jeu géant dans lequel notre héros se battait pour son gang et sa famille, avant de se faire expulser de sa ville, faire fortune ailleurs et revenir dans sa ville vers la fin du jeu afin de se venger de ses ennemis.
D'autant plus que pour la première fois on pouvait changer l'apparence du personnage, en achetant des habits, changer de coupe de cheveux mais aussi le physique : au départ chétif, le personnage pouvait devenir une sorte de Rambo en allant régulièrement à la salle de muscu, mais pouvait aussi bien devenir obèse s'il mangeait trop....
Pouvaient encore faire mieux?
Oui et non....
j'attendais énormément de GTA IV : Liberty City (New York City encore).
Niveau graphisme et réalisme oui, la barre est vraiment plus haut, chaque balle tirée laisse une marque dans les voitures ou dans les murs, les vitres volent en éclat ou le conducteur peut se faire éjecter de la voiture par la vitre avant en cas de choc frontal.
Notre héros a un téléphone portable et peut s'en servir de milles manières possible, il peut également regarder la télé (certains programmes sont hilarants) allez voir des spectacles et surfer sur internet etc....oui les programmateurs ont encore été plus loin dans les détails et pourtant...
Pourtant au bout de quelques heures de jeux on s'ennuie ferme, JE m'ennuie ferme....ou est passé le fun?
Trop d'inventions passées ont disparu : le personnage n'évolue plus, les habits qu'ils peut acheter sont trop peu nombreux et n'ont pas la variété qu'offrait San Andreas, le personnage n'évolue pas de toutes façons.
Dans San Andreas, le héros ne savait rien faire de bien au début du jeu.
A la fin, il était devenu un pilote confirmé, était devenu un tireur d'élite bref un surhomme.
Dans GTA IV, la conduite des voitures est difficile, mais elle ne s'améliore pas comme dans le jeu précédent.
On ne peut acheter aucune maison ni appartement, et il y a trop peu d'endroits pour sauver, ce qui fait que l'on fait chaque fois des kilometres pour aller de son point de départ à l'endroit de départ de la mission, puis généralement pas mal de kilometres encore pendant la mission, puis si on veut aller sauvegarder son jeu, refaire d'autres kilometres, retraverser le même pont des centaines de fois, ce qui est très chiant.
Mais le véritable problème du jeu est que la plupart des missions sont ennuyeuses comme pas possible.
a de rares exceptions, on a droit à des missions faciles, longues et chiantes.
On dirait que les créateurs du jeu se sont concentré sur l'histoire du jeu et ont oublié que les GTA doivent avant tout être FUN!!! jouissif!!! poilant!!!
ou est passé l'humour noir du jeu?
Je n'abandonne pas facilement un jeu qui me plaît, surtout pas si on me résiste.
J'ai joué et rejoué aux trois premiers GTA des dizaines de fois, je vous jure que c'est vrai.
J'ai abandonné GTA IV au milieu du jeu, par pure ennui, et je n'ai pas l'intention d'y retoucher.
dommage
PS : et en plus la bande son des radios me semble beaucoup moins bien que par le passé.
PPS : je retourne jouer à Half Life2